EU:s klimatpaket en skandal

Jag skäms som svensk och EU-medborgare. Klimatpaketet är mycket värre än vad jag innerst inne trodde var möjligt (se DN, SVD, Svt, Ekot mfl). EU har gått över skamgränsen och kastar i praktiken in ledartröjan vid förhandlingsbordet.

I Kyoto-avtalet skrev i-länderna under på att de projektbaserade klimatinvesteringarna i u-länderna, de så kallade CDM-projekten, bara skulle vara ett litet komplement till de egna åtagandena. Nu har CDM-projekten blivit huvudstrategin!

Och även om siffrorna varierar lite mellan olika EU-länder så innebär avtalet att Sverige med flera kan göra ca 75 procent av sitt åtagande utanför EU. Och EU:s löfte om att minska utsläpp med 20 procent inom trafik, bostäder och den lätta industrin är i praktiken bara en minskning på ca 5 procent!

Vad ger detta paket för signaler – när relativt rika EU inte säger sig ha råd att minska sina egna utsläpp utan påstår att de måste köpa sig fri för att inte försämra sin egen ekonomi.

Förslaget orsakar trippel skada:

• EU:s agerande, där Sverige har varit en av de tydligaste påhejarna av detta synsätt, förstärker bilden av det är kostsamt att bli alltmer oljeoberoende när det i många fall är rent utav lönsamt.
• Men det allvarligaste av allt är att vi lurar oss själva – vi får i praktiken inte de 20 procent utsläppsminskningar som vi tror vi skall få eftersom investeringarna i de så kallade CDM-projekten i många fall skulle bli genomförda ändå i t ex Kina och Indien. Därutöver är det mycket svårt att räkna hem klimatnyttan av dessa investeringar när de görs i länder som inte har lovat att begränsa sina totala utsläpp. Det skulle vara en något annan sak om vi köpt en utsläppsrätt i t ex Danmark som har ett eget fastlagt utsläppstak.
• För det tredje skjuter vi vår egen omställning på framtiden vilket innebär att vi får göra omfattande utsläppsminskningar på kort tid senare. Det blir dyrare för Sverige på lång sikt samtidigt som det försämrar vår konkurrenskraft. Se bara vad ”snällheten” mot Volvo och SAAB har lett till. Och att Sverige har en konkurrenskraftig ståltillverkning beror på relativt tuff miljöpolitik – inte tvärtom. Se bara vilka otroliga strukturproblem som USA står inför för att de ofta har lyssnat på näringslivets kortsiktiga krav.

Utvecklingsländerna vill ha tekniköverföring samtidigt som de vill att vi i den rika världen skall ta vårt ansvar och visa att det går att minska utsläppen på hemmaplan utan att påverka välfärden negativt. CDM skulle bara vara ett mycket litet komplement!

EU:s paket sviker ansvaret gentemot utvecklingsländerna och oss själva

De andra delarna av paketet får jag återkomma om senare…