Rädda kväveskatten som är bra för både havet och klimatet

För ett par veckor sedan fick regeringen beröm för förslaget att höja koldioxidskatten för jordbruket och det övriga näringslivet (förutom den energiintensiva industrin som är del av EU:s utsläppshandel). En höjd koldioxidskatt är också långsiktigt bra för jord- och skogsbruket eftersom efterfrågan på biobränsle som de producerar kommer att öka.  

Men enligt tillförlitliga källor vill nu regeringen som kompensation till jordbruket för den ökade koldioxidskatten, sänka skatten på konstgödsel. Det leder till ökad övergödning av haven samtidigt som det ökar oljeanvändningen i Norge där konstgödseln framställs. Det som såg ut som en miljöframgång leder istället till ett miljöbakslag om regeringen byter sänkt kväveskatt mot ökad koldioxidskatt.

Grundproblemet är att de flesta regeringar vill bedriva fördelningspolitik genom att ge rabatt på miljöförstöring. Det gäller jordbruket och det gäller kompensationen till landsorten när bensinpriserna höjs. När skall regeringen (och tidigare regeringar) förstå att det finns andra skatter att sänka om man vill kompensera utsatta grupper än just miljöskatterna som faktiskt sätter ett korrektare pris på miljöförstöring? Sänk i så fall inkomstskatten eller öka grundavdraget eller bolagsskatten eller arbetsgivaravgiften, men inte miljöskatterna!  

Att införa en rabatt på miljöförstöring skulle också vara en björntjänst för det svenska jordbruket i dess arbete med att vara världens renaste. Egentligen är det LRF som är problemet som lobbar för sänkta miljöskatter när organisationen istället borde driva frågan om att sänka andra skatter, om det behövs för att stärka lönsamheten i jordbruket. Dessvärre känns mönstret igen. Näringslivet lobbar för kortsiktiga vinster som gör att de på lång sikt tappar i konkurrenskraft. Volvo och SAAB ville ha en beskattning som gynnade deras törstiga bilar och nu vill jordbruket göra det billigare att miljöförstöra. Skall svenskarna köpa svenska livsmedel får de svenska bönder inte backa in i framtiden. 

Naturskyddsföreningen arbetar hårt för att få ett levande jordbruk i hela Sverige. Och kan stödja jordbrukets krav på ökad lönsamhet för att klara konkurrens från andra länder med än större negativ påverkan på naturen. Men receptet är aldrig att sänka priset på miljöförstöring – tvärtom behöver jordbruket ha ökade kväveskatter i utbyte mot t ex  sänkt skatt på arbete. Snälla regering – gör inget dumt nu! Visa att ni kan klar fördelningsfrågorna samtidigt som ni låter förorenarna betala!