Ta bort de svenska ”kolsubventionerna”!

Den kalla vintern gör att förbränningspannorna går för högtryck. Kärnkraften går bara på halvfart vilket är symtomatiskt. Så leveranssäker är den energikällan! Glädjande nog eldas de flesta kraftvärmeanläggningarna med biobränsle. Några oljepannor har körts de sista dagarna men det är inte ett stort problem även om det är onödigt med tanke på att det finns så mycket el som går att effektivisera bort – men det går inte att fixa på några dagar utan kräver en medveten politik för energieffektivisering som det här landet fortfarande saknar.

Det som däremot är riktigt uppseendeväckande är att vi kontinuerligt eldar torv i flera förbränningsanläggningar under hela året. Torv är lika dåligt som kol ur klimatsynpunkt – alltså värsta möjliga. Detta energislag subventioneras för att hålla produktionen under armarna. Sverige kritiserar ofta Tyskland för att de subventioner sin kolbrytning men vi är också ena riktiga kolsupare.

I praktiken subventionerar Sverige torv till elproduktion via elcertifikatsystemet med ca 20 öre per producerad kilowattimme el. Det är hårresande. Och nu lobbar regeringen för att torv ska definieras som förnybart bränsle i EU. Om de lyckas, kommer det att påskynda brytningen av våtmarker i Finland, Irland, Baltikum med flera. Samtidigt visar studier från IVL att om man eldar torv idag så dröjer det ca 500 år innan den kan uppvisa en positiv klimateffekt. Och det är föga trösterikt när utsläppen i praktiken ska ner till noll om ca 40 år. Torv är ett fossilt bränsle för att det tillväxer så extremt sakta (ca 1 dm på 200 år). Torv är därför en bra kolsänka och en viktig biotop för hotade arter.

I ljuset av det misslyckade Köpenhamnsmötet är det än viktigare att varje land ökar tempot i att bli helt fossilbränslefritt. Klimatforskarnas rekommendationer har ju tvärtom skärpts alltmedan politiken tycks än mer handlingsförlamad. Naturskyddsföreningen kommer att gå på ”fossiljakt” under våren och kommer att undersöka var de fossila bränslena fortfarande används inom energisektorn – allt för att påskynda en avveckling av fossila bränslen. Vi kommer att undersöka vilka kommuner och energibolag som fortfarande använder torv, kol, olja eller fossilgas för att få värme, kyla och el.

Det viktigaste som Sverige kan göra för att stoppa torvförbränningen är att ta bort det undantag från koldioxidskatt som torven idag åtnjuter (plus direkt certifikatstöd som jag nämnde ovan). Skulle torven betala den koldioxidskatt som fossilgas, olja och kol får betala skulle förbränning av torv upphöra och de svenska utsläppen av koldioxid skulle minska med ca 1 miljon ton vilket motsvarar ca 2 procent av de svenska koldioxidutsläppen. Billigare klimatåtgärd finns nästan inte? Någon däremot?