OBS! Detta går att förändra. Vi måste bara bestämma oss! http://t.co/2DSkmdIF

2 days ago

Twitterbird

Nya ministrar – hopp och möjligheter

, , , , , ,

Det sista som överger människan är ju hoppet. Och en ny miljöminister, ny energiminister och en ny näringsminister skapar nya möjligheter. Men det är inte primärt personbyten på ministerposterna som skapar ökat hopp utan att Centerns partiledning har fått ett tydligt mandat från sina medlemmar att driva miljöfrågan mycket vassare och tydligare.

Nu återstår att se om moderaterna tillåter centern att påverka alliansens miljöpolitik. Ja, inte på alla områden vill säga. För centerns syn på jord och skogsbruk präglas fortfarande av starka markägarintressen som inte primärt ser till allmänhetens och miljöns intressen. Det har vi sett tydliga bevis på under förra mandatperioden där t ex strandskyddet luckrades upp, licensjakt på varg infördes och kväveskatten för jordbruket togs bort. I de frågorna har nog Maud Olofssons centerparti till stor del fått igenom sina krav. Så frågan är om det ”nya” centerpartiet också vågar ta ställning för ett tydligare allmänintresse när det t ex gäller den biologiska mångfalden där man historiskt sett har varit relativt svag. Då skulle de verkligen visa att de vill vara ett tydligt grönt parti!

Det hoppfulla med de nya ministrarna är att både Annie Lööf och Lena Ek har kritiserat regeringen för att vara för passiva i klimatfrågan. Nu kan de gå från ord till handling.  Trion Näringsminister Annie Lööf, miljöminister Lena Ek och Energiminister Anna-Karin Hatt skulle tillsammans kunna lägga fast en ny offensiv krisstrategi för Sverige där näringsutveckling sys ihop med ambitiösare klimatarbete och ett mycket energieffektivare Sverige där vi bara använder 100 procent förnybart. Och de konkreta förslagen finns redan. Bordet är dukat med ökade koldioxidskatter i utbyte mot sänkt skatt på arbete, energieffektivare byggnormer för nya hus, nettomätning för alla som investerar i egen el och vår Robin-Hood skatt för nya bilar som vi förde fram i dagen Svd – att ta från de bränsletörstiga bilarna och ge rabatt till de energismarta !

Miljöminister Lena Ek borde också med sina gedigna erfarenheter från EU-parlamentet ändra de svenska positionerna inför klimatförhandlingarna i Durban och inte primärt betrakta utsläppsminskningar som ”bördor” utan tydligt klargöra det affärsmässiga möjligheterna i att snabbt utveckla en fossiloberoende ekonomi i Sverige/EU samtidigt som vi stödjer utvecklingsländerna med friskt kapital utöver biståndet. Här behövs det en helt ny svensk förhandlingsstrategi.

Och inom kemikalieområdet är det öppet mål. Sverige kan gå före på ett antal områden och på så vis öka trycket inom i hela EU:s kemikaliearbete. Lena Ek har med sina fleråriga erfarenheter inom EU:s miljöarbete stora möjligheter till att bli en stark och handlingskraftig miljöminister.

Jag önskar den nya miljöministern och hennes ministerkollegor lycka till i deras viktiga uppdrag!

flattr this!

29 september, 2011
Skrivet av
  • http://www.facebook.com/magnus.redin Magnus Redin

    Det borde snart vara dags att summera om ändringen av strandskyddet gav en uppluckring eller skärpning.

    Själv önskar jag att naturskyddsföreningen ser allvaret i miljö- och resursproblemen och accepterar att vi gör allt som vi kan göra för att lindra de globala problemen.

  • Oscar Alarik

    Regeringen har faktiskt lagt ett uppdrag till Naturvårdsverket om att summera ändringen av strandskyddet, så det är på gång. Det ska bli intressant, de nya strandskyddsreglerna innehöll en nyhet med fördröjd utlösning – landsbygdsutveckling. Kommunerna måste emellertid ändra i sina översiktsplaner för att kunna använda det nya kryphålet. Så fort kommunerna tagit dessa beslut, kan dispenserna rullas ut. Vi befarar att det kan bli många. Den redan idag brydsamma situationen med tusentals dispenser blir värre.
    Problemet vi har är att vi i Naturskyddsföreningen kan tänka oss lättnader i strandskyddet där det behövs minst – i glesbygd på platser det inte finns stora naturvärden. Men i lagstiftningen definierades aldrig vare sig landsbygd eller utveckling – vilket faktiskt innebär att det blir väl fritt att ge dispenser när kommunerna väl blir klara med sina kartor.

    Förresten! Jag har sett att du givit ut en  bok om resursproblem, Magnus. Var beställer man den?

    /Oscar

  • http://www.facebook.com/magnus.redin Magnus Redin

    Japp, När resurser sinar, budgetutgiven i enkelt utförande, hittas bland annat på Bokus.

    Här i Linköping är just nu den hetaste strandskyddsfrågan de tämligen oskyddade tätortsnära stränderna utmed Stångån där MP trycker på för skydd av den biologiska mångfalden, samtidigt skall eklandskapet skyddas, hagarna skyddas, de högavkastande åkrarna inte bebyggas, staden inte bli för tät och byggs det villor i skogen klagas det på att det ger mer bilresor. Själv gör jag vad jag kan för att prioritera upp skyddet av åkermarken då det kommer att behövas mat och biobränslen och är tacksam för alla initiativ som gör staden och de mindre tätorterna attraktivare så människor frivilligt bor tätt även om det gör biologiskt värdefulla stränder till parkmark. Jag hoppas att de som önskar saker som är bra för miljön även tar sig tid att tänka igenom prioriteringen så det bästa inte blir det godas fiende.

    Att se byggande gör mig glad, framförallt när det byggs välisolerat, med kvalitet i grund, väggar och med en klok placering i landskap eller stad. Det finns så mycket deppigt som är på gång och byggs det klokt blir det en tillgång för kommande generationer. De områdena som jag tror blir hetast i kommunen är de som är inom cykelavstånd från centrala delar eller gamla stationssamhällen som har eller lär få bra pendlingsförbindelser. Får se om det blir heta miljöstrider om detta som tränger ut byggandet på åkrarna…

  • Anonym

    Boken beställd!

    Jag känner inte närmare till ärendet om Stångån, det är några tusen strandskyddsärenden i landet om året – och fler lär det bli. 

    Du har naturligtvis en poäng i att det är många intressen som stångas på samma ytor här i Sydsverige. Särskilt stränderna blir det lätt konflikter om. Personligen skulle avhålla mig från att bygga alltför nära vatten med tanke på vad klimatförändringarna kan ställa till med. 

    Jag kan nog också skriva under på att städerna har oförtjänt dåligt miljörykte. I vart fall verkar det som om människor över hela världen känner städernas dragningskraft, vilket gör att alla visioner som lämnar städerna därhän inte har framtiden för sig. Själv gillar jag höga hus, jag vill att stadsexpansionen ska ske vertikalt. 

  • http://www.facebook.com/magnus.redin Magnus Redin

    Stångån är allt mellan natura 2000 område och helt exploaterad f.d. hamn och då ån både har varit kommunikationsled och järnvägen drogs längs med samma höjdkurva finns det en rad trevliga små samhällen längs med den. 

    Linköping växer uppströms, färskvattenintaget till det ena vattenverket lär flytta med för att minska risken för störningar i vattenförsörjningen och sakta blir även omhändertagandet av dagvattnet bättre så någon gång i framtiden borde vattenkvaliteten bli bra i centrum. En konflikt är nya cykelbanor längs med ån och hur mycket av den som inom staden  skall skötas som parkmark. En del vill ha allt som det är, andra vill öka tillgängligheten.